Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sloboda slova je panáčik Michelin, každú chvíľu praskne. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Ja by som si strašne želal

aby sa blogerka stala riaditeľkou RTVS. Všetko by sa vyrábalo transparentne, lacno a kvalitne. A spravodajstvo by bolo apolitické. Dokonca aj griliášové vlnky vraj budú mať po rokoch znovu 50 g.
 

 

a ja by som si veľmi (nie strašne) prial, aby sa karol máj vyjadroval k téme blogu, nie k autorke.
 
Hodnoť

Konecne niekto

napisal, ze ten slavny Rybnicek bol obycajny zlodej.
 
Hodnoť

zabudli ste zmienit jednu vec o RTVS:

a to podstatnu, pani autorka: statom nanutene koncesionarske poplatky na prevadzku RTVS.
.
Ako obcan, ktory nevlastni televizor,nesledujem TV, a je mi uplne jedno, ktora strana statnu televiziu (rozhlas) vlastni. Vzhladom na ponuku sukromnych TV, radii a internetovych medii je podla mna zbytocne sa bat o smerovanie RTVS.
.
Ak by Danko/SNS uplne zrusil koncesionarske poplatky, nech si RTVS kludne vlastni.
 

O zrušení koncesionárskych poplatkov

hovorila opozícia na rozdiel od koalície hneď po voľbách, kedy predstavila tieňové vyhlásenie vlády v oblasti kultúry. Vyhlásenie za koalíciu v pléne predniesol poslanec Jozef Viskupič a to v čase, kedy bol Danko ešte presvedčený o potrebe zvyšovania poplatkov. To že začal hlásať opak, je čisto populistický ťah, keď zistil, že sa to národu nepáči. Opozícia už vtedy tvrdila, že nezávislosť sa môže realizovať len vtedy, ak bude aj finančne nezávislá, a rozpočet na chod RTVS bude výlučne riešený zvláštnou kapitolou v štátnom rozpočte a nie koncesiami.Citujem z tieňového vyhlásenia vlády v oblasti kultúry: "Verejno-právne médium má byť apolitické a nezávislé. Apolitickosť sa ale nebuduje zvyšovaním koncesionárskych poplatkov, ale práve finančnou nezávislosťou." Toto je materiál do parlamentu z 26.4.2016. To bol čas, kedy Danko ešte horlivo tlačil tlačítko za vyhlásenie vlády v oblasti kultúry z dielne Mareka Maďariča, ktoré už vtedy rátalo so zvyšovaním koncesionárskych poplatkov.
Toto je výsek z Maďaričovho programu odhlasovaného SNS: "Vláda prijme také
legislatívne opatrenie, ktoré poskytne Rozhlasu a televízii Slovenska stabilné a primerané
finančné zabezpečenie plnenia jej zákonných úloh prostredníctvom optimalizácie výšky
úhrady za služby verejnosti (koncesie) poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska. "
Tak len toľko k veci......
 

+ za prispevok

ak by Danko pokracoval v 'populizme', mohli by sme aj dozit nulovych koncesionarskych poplatkov :)
 

RTVS

Velmi zaujimavy postoj. To si vazne myslite ze po zruseni koncesionarskych poplatkov to aj tak nebudete platit zo svojho? Jednoducho sa zmeni len forma a RTVS sa napoji priamo na rozpocet.

A na margo bodu 2. Verejnopravne medium je a bude vo velkej miere mienkotvorne. To, ze si clovek dokaze najst kvalitnejsie informacie je sice vec pekna, ale mnozstvo ludi bude sledovat RTVS (na dopnenie TA3) a na zaklade poskytnutych "nezavisych" informacii si v dalsich volbach vyberie urcite spravnu stranu. A to by vam uz aj ako obcanovi ktori nevlastni televizor vadit malo.
 

 

Ano, budeme, ale budem platit sumu x, nie ako teraz sumu x+4 eura. Koncesionarsky poplatok je jednoducho kravina, a nielen preto, ze tato dan je rovnaka pre socky a dochodcov a s prijmom 200 eur mesacne a pre Basternaka.
 

 

Prva vec, co Danko urobi po ovladnuti STV je, ze zdvihne koncesionarske poplatky. Teraz s nimi nesuhlasi len preto, aby mohol vydierat.

Pre Pepouna:
Dane musime platit tak ci tak. Koncesionarsky poplatok je k tomu extra dan navyse. Takze ak ho zrusia a pre stv budu musiet najst peniaze z rozpoctu, tak ano, bude to pre ludi vyhodnejsie.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Pod kontrolou.

Už jeden významný demokrat /W.U/ na čele vlády v NDR povedal : " Nech to vyzerá demokraticky, no musíme mať všetko pod kontrolou. "
 
Hodnoť

Akonahle

sa akakolvek slobosa zacne zneuzivat, devalvuje sa hodnota takej slobody. SLOBODA SLOVA nezbamena, ze mam pravo tarat hodiny a hodiny, a k nicomu nedospiet. To je zneuzivanie prava. Na zapade sa s tym uz viackrat stretli. Hodnota slobody slova je v tom moct nieco povedat a zaroven ponuknut hodnoty vyroku - napriklad v moznosti riesenia - a to sa absolutne da stihnut do 5-10 minut. Vtedy sloboda slova ma hodnotu. Avsak len tliacaht a neprinasat ziadne riesenia - to je strata casu. A ***** platime my vsetci, aby nieco robili, nie aby tliachali. Takisto si neprajem, aby sa parlament stal eldoradom blaznom ala Igorko, ktory den pred danovou kontrolou prevadzal svoje firmy na bieleho konika. Ano, mozno to je legalne, ale rozhodne nie spravne - a nechapem, ako dokaze stat na tribune v boji proti korupcii! Boj proti korupcii moze zvadzat OSOBNOST, nie podvodnik ako Igor Matovic. Alebo kokainovy kral Sulik. Cakam, ze sa konecne vyprofiluje osobnost hodna pravice - nie otcan naroda Borisa ci vyklepanej kotlety, aleskutocna osobnost, ktora bude mat veobecnu podporu v spolocnosti. Co si spominam, takou osobnostou bol otec Srholec. Ten nieco dokazal - na rozdiel od hentych pseudoludi...
 

Re

Klasicka ukazka komunizmom vymyteho mozgu. Ocakavam, ze ani po 10tom precitani toho svojho blabolu nepochopis, preco som ti toto napisal. Ale nevadi, kludne cakaj na Godota nadalej...
 

 

tak toto je perfektna ukazka toho ked si niekto precita len nadpis a obsah ho vobec netrapi ale hned ma potrebu reagovat, uz len z principu alebo koli brigadnickym peniazom
 
Hodnoť

Sloboda slova je veru panáčik

Pani občianska aktivistka to nepochybne vie už mnoho desaťročí, ale doteraz mlčala, lebo jej to vyhovovalo.

Zákon č. 140/1961 (Trestný zákon v znení neskorších predpisov)
§ 261
„Kto verejne prejavuje sympatie (...) potresce sa odňatím slobody na 6 mesiacov až 3 roky.“

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
 

 

Jednak bol clanok o niecom inom a dvojak tento trestny zakon neplati uz 11 rokov. Skus znova.
 

Neklam, aktivista!

Snažíš sa nahovoriť čitateľom, že daný skutok (verejný prejav sympatií so zakázaným; ergo aktívne využitie slobody slova) u nás, v SR, v roku 2016, už nie je trestný? Lebo len toť nedávno som videl, ako sa Jaslovský s kamarátmi strašne, ale fakt strašne tešil, keď sa mu podarilo na základe toho paragrafu dostať do väzenia nejakého hlúpeho mladíka, ktorý nevedel, že sloboda slova u nás platí len pre vyvolených.
 

 

Na zaklade neexistujuceho paragrafu. Ok, a potom si sa zobudil a mal si mokru postel. Ved si to dostuduj, "novy" Trestny zakon mas napriklad tu:
http://www.zakonypreludi.sk/zz...
 

Neklam, aktivista!

§ 421
"Kto podporuje alebo propaguje (to, čo sa mocipánom neľúbi) potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov."

§ 422
"Kto verejne prejavuje sympatie (k tomu, čo sa mocipánom neľúbi) potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky."
 

 

No vidis, hladat na nete si sa uz naucil, len to kopirovanie textu ti velmi nejde. Spravne je to takto:
§ 422
(1) Kto verejne, najmä používaním zástav, odznakov, rovnošiat alebo hesiel, prejavuje sympatie k skupine alebo hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.

Chybaju ti velmi hakove krize a heilovanie (alebo sovietske vlajky) v uliciach? Ved si to vyves doma, tam mozes.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Sestričky z Kramárov, nie sú sen Kollárov, ktoré by nosili modré z neba 1 774
  2. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 1 392
  3. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 1 153
  4. Rudolf Pado: Čínske záujmy nad kostol Sv. Margity? 928
  5. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 868
  6. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 506
  7. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 274
  8. Milan Resutík: Slovenský jakobín 252
  9. Andrea Ostrihoňová: Otužovanie NIE JE kváskovanie 227
  10. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 208

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša
  2. Lukáš Baloga: Mäkký brexit je už takmer na dosah. Kto ustúpi?
  3. František Cudziš: O nebezpečestvách „učených kecov“ (tentoraz o termolýze vody a o „vodíkovej ekonomike“)
  4. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video
  5. Vladimir Marunciak: O obzeraní sa za ženami
  6. Peter Slivovic: Pravé Ja
  7. Miriam Studeničová: Neprípustné zotrvávanie v nevedomosti a jej ospravedlňovanie
  8. Vladimír Bohm: USA je v skutočnosti bez prezidenta a potrebuje záchranu – strednej línie
  9. Mikuláš Lakatoš: Op – Ed: Community Healthcare in Slovakia – do we all have equal access to it?
  10. František Cudziš: O nebezpečestvách „učených kecov“ (tentoraz o „chaose“)


Už ste čítali?